Север.Реалии

36 подписчиков

Свежие комментарии

  • Григорий Соколов
    Всё под диктовку мировых правителей. В Москве рост, в Коми рост, только вот до МКС никак не доберутся. А уж до Марса ...В Коми могут верн...
  • sss
    ужасноЖурналист из Пете...
  • МАРИНА ГРОМЫКОAЛЕКСЕЕВА (ГРОМЫКО)
    Так и было, заставляют регистрироваться на госуслугах и голосовать, называется это - тренировочное голосование за ЕР"Манипулирование ...

Статья в Lancet поставила под сомнение достоверность данных о "Спутнике V"

Статья в Lancet поставила под сомнение достоверность данных о "Спутнике V"

Группа эпидемиологов и биологов из разных стран в статье, опубликованной в ведущем медицинском журнале The Lancet, подвергла сомнениям данные о третьей фазе испытаний российской вакцины от коронавируса Sputnik V и сделанные из них выводы об эффективности и безопасности вакцины, сообщает сайт "Радио Свобода". В открытом письме, обнародованном в The Lancet, учёные, среди которых есть и российский специалист, проанализировали опубликованные ранее в том же журнале данные об испытаниях российской вакцины. Её создатель — институт имени Гамалеи — на основании этих испытаний заявил, что эффективность "Спутника" превышает 91 процент. Публикация в ведущем медицинском журнале стала одним из аргументов как для российских властей, так и для политиков из ряда стран мира, включая ЕС, чтобы заявлять о надёжности российского препарата. Контракты на его поставки заключены с десятками стран, хотя пока он, в отличие от шести других вакцин, официально не одобрен ВОЗ. Авторы критической статьи, проанализировав аргументы создателей вакцины, пишут о множестве несоответствий в представленных данных, ряде необычных и подозрительных совпадений (в частности, вакцина, согласно официальным данным, показала почти одинаковую эффективность для всех возрастных категорий), отсутствии прозрачности при проведении третьей фазы испытаний "Спутника" и чётких правил её проведения.

Главный источник их опасений — не был опубликован ряд данных об испытаниях, без которых, по мнению авторов, объективно оценить их результаты невозможно. Ранее группа авторов письма уже выражала сомнения в опубликованных ранее результатах 1-й и 2-й фазы испытаний "Спутника". Разработчики вакцины в том же The Lancet ответили на открытое письмо с критикой представленных данных. Они утверждают, что "безопасность и иммунногенность "Спутника V" подтверждены множеством исследований", в том числе в Аргентине, где ведётся массовая вакцинация российским препаратом. Они отвергают утверждения о том, что не представили нужные данные.

Российская вакцина "Спутник V" зарегистрирована более чем в 50 странах. Кроме России, массовая вакцинация ею идёт в Аргентине и в Сербии. В Евросоюзе она находится на рассмотрении. Ряд стран ЕС выражал готовность её закупить в случае одобрения европейским регулятором. Венгрия — единственная из стран ЕС, где идёт вакцинация российским препаратом. В Словакии его закупка привела к политическому скандалу. Словацкое фармацевтическое агентство заявило о том, что вакцина, поставленная в страну, отличается от описанной в Lancet (российская сторона это отрицает). Данные, предоставленные разработчиком вакцины, не устроили регулятор в Бразилии, что вызвало гневную реакцию российской стороны. Российский МИД неоднократно утверждал, что против "Спутника" ведётся спланированная кампания, обвиняя в участии в неё западные СМИ. При этом статья об эффективности "Спутника" в Lancet приводится в качестве одного из главных аргументов в пользу российской вакцины.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх